Según el investigador Dr. Ivan Witker, "la penetración iraní en América Latina responde a la decisión política de Teherán de demostrar capacidad internacional. En 2008 inició una ofensiva hemisférica basada en acercamientos político-diplomáticos, apoyo a comunidades shií, y una asociación discursiva fuertemente anti estadounidense con sus interlocutores locales, Venezuela (+ ALBA), los cuales se han mostrado especialmente receptivos, aunque por motivos diferentes. El éxito de la estrategia iraní lo corrobora la posterior apertura brasileña. Chile y Argentina representan más bien una anomalía. Forman parte del interés iraní en la región, pero ninguno de los dos manifiesta disponibilidad".

Continúa explicando el antecitado investigador: "A diferencia de Brasil y del ALBA, ni Chile ni Argentina buscan por medio de la “carta iraní”, influir o demostrar capacidades internacionales. Incluso, la relación con Argentina, alguna vez promisoria, hoy se encuentra destrozada, producto del involucramiento de Teherán en el caso AMIA. Esta impasse, irreversible, y la preeminencia de la comunidad judía, ponen a la seguridad como tema condicionante de la relación Irán-Argentina. Chile ha tenido una relación históricamente cautelosa. Compras de petróleo e intentos de ventas de armas marcaron los 80. Tímidas inversiones petroleras, los 90. Entre Santiago y Teherán hay un vínculo de dinámica unilateral, donde no se palpa la finalidad de Teherán de haber incluido a Chile en su despliegue hemisférico".

A juicio de Witker, "En el caso de Chile, la estrategia de penetración se basa en motivaciones distintas al caso argentino y exhibe especificidades. Tampoco hay antecedentes históricos relevantes ni asuntos demográficos (migratorios) plausibles, ni intereses económicos o potencial militar. La única línea explicatoria eficaz para entender el interés en Chile, es la tranquilidad relativa de su sociedad, la predictibilidad de sus instituciones y las crecientes conexiones políticas y económicas de Santiago con la región, con EEUU y el Asia-¨Pacífico. Estas cualidades harían del país un cierto remanso para observar algunos movimientos hemisféricos relevantes para Teherán. Secundariamente se podría tener en consideración un potencial nicho de trabajo en la inmensa población de descendencia palestina, que sin ser musulmana en su mayoría, no elude su profunda simpatía por la causa palestina, sin hacer mayores distingos entre la OLP y el pro-iraní Hamas. Se podría entonces tener como hipótesis que el acercamiento de Irán hacia este país ocurre bajo el supuesto principal que le sirve de observatorio y apoyo lateral a su despliegue en la región".

Puede leerse el artículo in extenso en este vínculo.